Nachspiel BMG gegen den FC

efra49 schrieb:(...) , obwohl das Spiel nicht sehr planmäßig aussah. (...)

Novesia schrieb:

efra49 schrieb:(...) , obwohl das Spiel nicht sehr planmäßig aussah. (...)

Ja, das stimmt, eine klare spielerische Linie war auch in HZ2 nicht zu erkennen. Zumindest stimmte da aber die Einstellung... In Top-/Derbyform heute nur Horn, Maroh und Heintz (für mich heute FC-Man of the Match). Ok fand ich die Leistung von Olkowski (solide), Lehmann (guter Schuss aus der 2. Reihe in HZ2), Hector (aber auch nur phasenweise), Gerhardt (ok+) und Bittencourt (ok-). Schwach: Mladenovic (glaube nicht, daß sein Wechsel nur taktische Gründe hatte), Osako (mag ja technisch begabt sein, ist aber vollkommen undynamisch) und Modeste (war zwar an ein paar gefährlichen Szenen beteiligt, trägt ansonsten aber nicht viel zum Spiel bei). Und Jojic? Zweifelsohne einer seiner besseren Auftritte im FC-Trikot... ein letzter Hoffnungsschimmer? Es wäre uns jedenfalls allen zu wünschen... Gutes Debut von Hartel!

Fazit: Von der verschlafenen Halbzeit abgesehen, sind wir vorne viel zu harmlos.

Graf schrieb:

So. Dann bitte Saisonthread 2016/2017 eröffnen. Hier (2016) gibt es nichts mehr zu sehen..

plissken schrieb:HZ 1 wirklich ärgerlich und für mich auch aus taktischer Sicht unverständlich aufgestellt: Osaka im Mittelfeld und Gerhard als hängende Spitze hinter Modeste. Beide haben katastrophal ausgesehen.

HZ 2 dann richtiger Weise Gerhard nach hinten beordert, aber dann Joijc als hängende Spitze. GSD auch das nach einer Stunde korrigiert durch weitere Wechsel.

Also: Zum großen Teil geht diese Niederlage auf die Kappe der diffusen Taktik des Trainerstabs.

Die Einstellung in HZ 2 war gut - ein Kampfspiel par excellence und Rockymäßig hätten wir auch das Unentschieden mitgenommen, wenn es noch zehn Minuten länger gegangen wäre.

So Long: Ich will sechs Punkte aus dem kommenden langen WE und dann sind wir
a. aus dem Schneider und
b. schnuppern noch an EL

plissken schrieb:

plissken schrieb:
PS
Ach ja: Stindl ist ein Aloch

....und was für eins!

Zimbo schrieb:Bei der Szene war ich beim ersten Hinsehen auch skeptisch, in der Wiederholung muss ich sagen, das war ein klarer Elfer.

plissken schrieb:Wenn T.B. den FC kommentiert, bin ich immer nahe davor, den Ton abzustellen.

weber schrieb:TB kann man nichts vorwerfen!
Er mag es halt wenn er viel falsch macht!

Hier ein Auszug aus einem Interview.

Frager:Und andersherum: Tor verpasst, versprochen, Stimme weggebrochen?

TB: Klar, hat es alles schon mal gegeben und wird es auch wieder geben. Aber das ist der Reiz an einem Live-Kommentar: Du kannst vieles richtig, aber noch mehr falsch machen. Ich mag das.

Graf schrieb:Jojic und Osako abgeben? Also 6 Mio.versenkt, wir haben's ja...; Locke wird für 12 Mio.sicherlich gleichwertigen Ersatz finden...

UdoLitti schrieb:Hallo zusammen! Hatte heute zum ersten Mal ein wenig Zeit was zu schreiben. Komme bei den ganzen Forumsumzügen kaum noch mit...

Eine für mich gefühlt unglückliche Niederlage. Zur Halbzeit dachte ich, dass der FC das 0:1 noch gedreht bekommt. Auf Grund der schwachen ersten Halbzeit – oder war Gladbach einfach so stark? – sind die Urteile meines Erachtens ein wenig zu harsch ausgefallen.

Meine TV-Eindrücke vom Spiel: Jahnwiese, Plissken, efra49 und weber: Ihr habt Recht. Der Bayer ist mir auch auf den Keks gegangen und war eine maximal unglückliche Kommentarorenansetzung von Sky. Spieltaktisch hat der auch nur Unsinn erzählt, vor allem, was die Umstellungen beim FC angingen. Und seine Fehleinschätzungen gingen praktisch alle zu Lasten des FC. Zum Glück ist er kein Schiedsrichter.

Meine TV-Eindrücke vom Spiel:

(1) Gladbach ist statistisch die Mannschaft mit dem höchsten Heimvorteil in der Bundesliga. Dazu gab es Meldungen in der Winterpause (z.B. hier: http://www.spiegel.de/sport/fussball/heimvorteil-die-historische-datenanalyse-der-bundesliga-a-1068911.html).

(2) Entsprechend sind die Gladbacher auch aufgetreten und haben die Grenzen des Erlaubten als Heimmannschaft sehr ausgereizt. Mit mehr eigenen Fans im Rücken im Stadion hätte es wenigstens eine Gegengeräuschkulisse gegeben, die die Gladbacher Vergehen lautstark von den Tribünen beklagt hätten.

(3) Kircher hat das aus meiner Sicht aber insgesamt nicht so schlecht gemacht. Er pfeift immer recht britisch, hat nicht vorschnell gelb gezeigt, hat zwar Stindl nicht vom Platz geschickt, der um gelb-rot betteltet – er hat aber auch nicht Maroh vom Platz geschickt, als der schon gelb belastet im Zweikampf auf dem nassen Boden in den Gegner rutschte. Den Dahoud-Ellbogen gegen Bittencourt durch Dahoud an der Strafraumgrenze habe ich auch erst in der Zeitlupe gesehen.

(4) Übrigens: Wer über Tom Bayer schimpft, kann mit Gaggelmann auch nicht wirklich zufrieden sein. Die Szene von der 69. Minute, in der Stindl am Ende in Horn rauscht und zuvor sich in einem Zweikampf mit Heintz durchsetzt, meint er wie folgt zu kommentieren (sinngemäß): „Das ist kein vollkommen 100% Elfmeter“. Im TV-Bild sieht man deutlich: Es ist ein vollkommen 0-% Elfmeter, da im Strafraum überhaupt keine Berührung mehr stattfindet. Wenn, hätte man über einen direkten Freistoß vor der Strafraumlinie nachdenken können.

(5) Richtig „braun“ war dann die Aktion von Dahoud, auf das leere Tor der Kölner zu schießen. Das hat dann Kircher auch sofort abgepfiffen – und als Raffael sich auch noch beschwerte, dem sofort gelb zu geben. Insgesamt hat mich das Gladbacher Auftritt an meine Schulzeit erinnert: immer, wenn wir auf der Straße gegen Gladbachfans spielten, klammerten, stießen, traten die um die Wette, und jammerten und weinten bei jeder nicht für sie ausgelegten. Aktion. Das funktionierte auch umgekehrt: hattest Du eine permanent unfair spielende Heulsuse mit dabei, konntest Du drauf wetten, dass es ein Gladbach-Fan war. So trat Gladbach gestern auch auf.

(6) Hector und Lehmann auf der Doppel-6 funktioniert im Zusammenspiel nicht sonderlich gut. Entweder Hector oder Lehmen, das passt. Beim Gegentor ist es ja nicht nur das fehlende Verschieben von Osako (und somit auch des bemitleidenswerten Olkowski), sondern auch fehlende Abstimmung zwischen den beiden 6ern.

(7) Solche Szenen gab es vorher selten, weil Vogt in der Regel sehr gut die IV unterstützt. Es stimmt zwar, dass Vogt in den Offensivdynamik Verbesserungspotential hat. Aber die Zentrale Dichtmachen, das kann er.

(8 ) Jojic bringt eine technische Qualität ins Spiel, die kaum ein anderer hat. Als 10er ist er eine echte Bereicherung. Ich meine gar nicht seine Torschüsse gestern. Vielmehr seine kleinen, fast kaum zu bemerkenden Direktpässe, die das Spiel blitzschnell machen können. Manchmal sind die noch zu sehr geschoben und zu schwach. Aber mit mehr Spielpraxis könnte da echt was draus werden. Im 4-4-1-1 könnte der sich echt noch zur Waffe entwicklen, zumal mit ihm unsere Standardsituationen ebenfalls eine erhebliche qualitative Steigerung erfahren. Wir sollten uns an seinen Spielstil gewöhnen. Mehr Zweikämpfe als Osako verliert er auch nicht; dafür kann er mehr in der Offensive reißen. Da kann ich @Atze eigentlich nur widersprechen. Jojic würde ich noch nicht aufgeben.

(9) Hartel machte einen spritzen und technisch versierten Eindruck. Der scheint echt Potential zu haben. Mal schauen, ob er in den kommenden Monaten sich weitere Einwechslungen erarbeiten kann. Mit etwas Glück, wenn Heintz ihn gesehen hätte, hätte er zum Schluss vielleicht noch die große Torchance bekommen.

(10) Auch ja, Torchancen. Die Torchancestatistik lautet 16:12 für Gladbach. Das ist nicht so dramatisch, wie medial an einigen Stellen suggeriert wird. Bedenkt man, dass z.B. in der Szene wo Gerhardt rüberlegt und Wendt in letzter Sekunde klärt, die Statistik keinen Torschuss zählt, und dass der FC klassischerweise viele solcher Szenen produziert, dann wäre statistisch wohl ein Unentschieden durchaus ein gerechtes Ergebnis gewesen. Ab der 55. Minute hat sich Gladbach ja praktisch nur durch nickliges Spiel über Wasser gehalten und der FC ein dickes Chancenplus.

(11) Woran lag es in der ersten Halbzeit, wirklich an der taktischen Ausrichtung? Da bin ich ja gerne einer, der auch auf das Trainerteam losgeht. Diesmal sehe ich das nicht so. Osako schien mir körperlich einfach nicht fit und hatte wohl zu früh Einsatzbereitschaft signalisiert. Lehmann und Hector in der Zentrale gegen Dahoud und Xhaka auszuprobieren war auch einen Versuch wert. Gladbach hat in der ersten Halbzeit unglaublich laufintensiv gespielt. So wollten und sollten die Mittelfeldspieler wohl die eigene Gladbacher Abwehr schützen. Für mich sah das nach dem Gladbacher Matchplan aus: In der ersten Halbzeit vollkommen an die Grenzen gehen, und in der zweiten Halbzeit dann mit vielen Fouls und Nickligkeiten den Vorsprung irgendwie auf den dann überhaupt nicht mehr technisch gut u bespielenden Rasen retten. Ich sehe keine taktischen Fehler des Trainerteams. Eher müssen sich die Spieler die Frage gefallen lassen, warum sie in der ersten Halbzeit nicht genug dagegen gehalten haben. Gut war dann die Reaktion in der zweiten Halbzeit .

Fazit: Wir müssen uns über einen Punkt im Klaren sein: Der FC kann nur mit den Mannschaften oben mithalten, wenn er permanent 100% bringt. Kämen dann noch Europacupspiele dazu, dann sähe das tabellarisch eher nach Augsburg aus. Schade ist es trotzdem, dass gestern kein Punkt geholt wurde.