Nachspiel stolze Geissböcke gegen abgehalfterte Schindmähren

Marathontor schrieb:
Auch ich ärgeren mich maßlos über die Niederlage. Das Tor von Westergard war ein klarer Fehler von Sörensen, das 2. Gegentor geht auf Horns Kappe.
Dennoch muss man akzeptieren, das die Gladbacher einfach besser waren, weil die Spieler besser sind.

Mavraj ist ein Guter, aber er allein hat die FC Abwehr auch nicht so stabil gemacht – dass er den HSV so verbessert, liegt weniger an seinem Fußballspiel als an seiner Persönlichkeit, bzw. am Rausschmiss des Bekloppten. Beim HSV spielt jetzt wieder ein Mannschaft und die ist dank der Kühne-Milliarden nun mal personell besser besetzt. Der Schlüssel dazu war der Trainer, Mavraj eher ein Puzzleteil. Klar wäre es schön ihn noch zu haben, aber sooo groß wie der Gewinn für den HSV ist der Verlust für den FC lange nicht.    

Dem FC tun vor allen die verletzten Offensiv- und Kreativspieler weh. Dennoch ist Schmaddis Strategie mit beschränktem Budget umzugehen richtig: Kleiner Kader, maximale Qualität der Einzelspieler. Da ist dann eben nicht jeder ersetzbar.
Dass der FC zu Beginn der Saison besser erschien, hat neben dem Krankenstand auch damit zu tun, dass sich die andern Vereine jetzt auf die veränderte Taktik des FC eingestellt sind und viele Vereine erst jetzt die Normalform erreichen.  
An die letzten Spiel unter Solbakken mit den eklatanten Konditionsdefizit muss man jetzt nicht denken. das Grund-Prinzip spielt sowieso 3/4 der  Liga, die Frage ist wie man es umsetzt.... da ist Stöger Welten weiter von Solbakken damals. Diese vergleiche sind pure Polemik oder einfach Angst.
tor  
   
 

Ingolstädter schrieb:

Marathontor schrieb:
Auch ich ärgeren mich maßlos über die Niederlage. Das Tor von Westergard war ein klarer Fehler von Sörensen, das 2. Gegentor geht auf Horns Kappe.
Dennoch muss man akzeptieren, das die Gladbacher einfach besser waren, weil die Spieler besser sind.

Mavraj ist ein Guter, aber er allein hat die FC Abwehr auch nicht so stabil gemacht – dass er den HSV so verbessert, liegt weniger an seinem Fußballspiel als an seiner Persönlichkeit, bzw. am Rausschmiss des Bekloppten. Beim HSV spielt jetzt wieder ein Mannschaft und die ist dank der Kühne-Milliarden nun mal personell besser besetzt. Der Schlüssel dazu war der Trainer, Mavraj eher ein Puzzleteil. Klar wäre es schön ihn noch zu haben, aber sooo groß wie der Gewinn für den HSV ist der Verlust für den FC lange nicht.    

Dem FC tun vor allen die verletzten Offensiv- und Kreativspieler weh. Dennoch ist Schmaddis Strategie mit beschränktem Budget umzugehen richtig: Kleiner Kader, maximale Qualität der Einzelspieler. Da ist dann eben nicht jeder ersetzbar.
Dass der FC zu Beginn der Saison besser erschien, hat neben dem Krankenstand auch damit zu tun, dass sich die andern Vereine jetzt auf die veränderte Taktik des FC eingestellt sind und viele Vereine erst jetzt die Normalform erreichen.  
An die letzten Spiel unter Solbakken mit den eklatanten Konditionsdefizit muss man jetzt nicht denken. das Grund-Prinzip spielt sowieso 3/4 der  Liga, die Frage ist wie man es umsetzt.... da ist Stöger Welten weiter von Solbakken damals. Diese vergleiche sind pure Polemik oder einfach Angst.
tor  
   
 

YEP, gut erkannt! Dieses "ohne Mavraj wäre das nicht passiert" ist schon nett aber nur ein kleines bisschen Wahrheit. War Mavraj nicht lediglich Ersatz bis zur Verletzung von Maroh? An Mavraj kann man die Rückrunde mit 5 Niederlagen nicht festmachen. Freiburg war eine unglückliche Torwartentscheidung beim Freistoß, HSV ebenso, gegen Bayern hätten wir auch mit Mavraj verloren, gegen Leipzig ebenfalls. Unser Problem ist der Ausfall der Kreativspieler und ein Stück die Formkrise von Hector, gepaart mit ungewöhnlichen Torwartfehlern....hinzu kommt, dass die Erwartungshaltung Richtung Europaplätze aufgrund der ungewohnt günstigen Tabellensituation den Blick für die Realität etwas verschleiert hat. Träumen von Kiew darf man natürlich nach wie vor aber werft doch mal einen Blick Richtung Mainz oder Augsburg, was denen die Teilnahme am Europapokal gebracht haben....

JoeCool schrieb:Dem Spiel des FC fehlt ein Stück weit die Aggressivität, das Draufgehen, das dem Gegner auf den Füßen stehen. Das ist es, was mich stört. Vom Rest trifft vieles zu. Man hat aber oft den Eindruck, dass mehr möglich wäre, wenn man mal etwas mehr Leidenschaft zeigen würde.

schwemmbotz schrieb:Ich hatte schon des öfteren geschrieben dass mir die Geilheit Aggressivität der Wille fehlt und son Stück die Besessenheit unbedingt ein Spiel zu gewinnen. Und mittlerweile wird regelmäßig die Erste Halbzeit verpennt und laufen einem Rückstand hinterher. Immer auf die Abwehr zu prügeln ist zu Billig, die Verteidigung fängt vorne an, und wenn man dem Gegner Geleitschutz gibt und bis zum Sechzehner beim Kombinieren zusieht und dann nach dem Motto: och, die Jungens maache dat schon! Da muss man auch mal dazwischen hauen, auch mal auf Kosten einer Gelben um denen zu zeigen: hier jiddet nix för üsch jangk heim innnn Ponystall Gras fressen. Ich verzeihe vieles aber dass tut eben doppelt weh weil es eben eine Niederlage gegen dieses Bauern Pack war und wir mal wieder Aufbauhilfe geleistet haben für einen Gegner der bislang die Saison verkackt hat und jetzt doch noch Schangsen auf einen EL Platz hat.