LIVE: 1. FC Köln - TSG Hoffenheim

Vor dem Spiel hätte ich mich über den Punkt gefreut, nach dem Spiel nicht. Es ist wirklich bitter und leider FC-typisch.
Alles in allem ein wirklich gutes Spiel des FC und trotz Schiri genug Chancen, den Sack zuzumachen. Leider selbst Schuld und deshalb sehr, sehr ärgerlich.

Das erste Mal seit "gefühlten Generationen", dass der Effzehl über 90 Minuten (leider ohne Nachspielzeit) ein ordentliches Spiel führt und zwei Halbzeiten weitgehend konzentriert angeht > ich hatte schon etwas die Hoffnung verloren, dieser Auftritt macht aber Hoffnung für den Rest der Saison.

Das es nicht über die gesamte Spieldauer gelingen würde, Hoppelheim raus zu nehmen, war zu befürchten. Deren Offensivqualitäten wurden einige Male offensichtlich und haben unsere Abwehr, v.a. in der ersten Halbzeit, vor Probleme gestellt. Trotzdem finde ich den späten Ausgleich etwas schmeichelhaft und erst recht ärgerlich.

Sehr gut gefallen hat mir Klünter, Sörensen war im Vergleich zu den letzten Wochen wieder stabiler. Heintz zu recht vorzeitig ausgewechselt, bevor Schlimmeres eintreten sollte. Hector wieder besser in der Spur und mit mehr Struktur im Spielaufbau.

Trotzdem hätte uns für Europa wohl ernsthaft nur ein Sieg weiter gebracht. Wir werden Morgen Abend in der Tabelle sicher ein bis zwei Plätze verloren haben. Angesichts des schweren Auswärtsspiels beim BVB werden wir da vorerst auch nichts gut machen können. Die Konkurrenz wird uns nicht noch einmal den Gefallen tun, kollektiv zu versagen. Um das Risiko des Relegationsplatzes zu vermeiden, ist der Punkt aber gut zu gebrauchen.

Mal abwarten. Bislang haben sich noch alle Mannschaften gescheut, die Europaliga-Plätze zu übernehmen.

Schaun mer mal.

Alles in allem ein guter Auftritt des FC, die Stinkwut nach einem erneuten Nachspielzeittor ist heute verraucht. Die Mannschaft findet sich wieder nach all den Verletzungen. Bitte und Osako werden sicher auch bald wieder auf das Leistungsniveau von vorher kommen. Leider wird dies wahrscheinlich zu spät sein für Europa. Schade.

FC-real observer c.g.s. schrieb:Der Schiedsrichter ist sicher nicht FC-affin.

Das war er definitiv nicht!

Schade das sich die Jungs nicht für die tolle zweite Halbzeit belohnen konnten! Hoffenheim konnte glücklich sein das unsere Mannschaft am Ende total platt war, ansonsten hätte vielleicht der ein oder andere Konter konzentrierter zu Ende gespielt werden können.

Tolle Leistung vom ganzen Team! Endlich war wieder Biss in der Mannschaft und deren Spiel drin!

PS Die Dietmar Hopp Gesänge sind einfach nur geistig arm!

Böser Schock in der Nachspielzeit, aber unterm Strich froh über die gute Leistung des FC. Wir hatten die sehr spielstarken Hoffenheimer zum zweiten Mal in dieser Saison (Pokal) am Rande einer Niederlage. Auch bei mir überwiegt eindeutig die Freude über den erkennbaren Aufwärtstrend und den verdienten Punkt.

Bei mir überwiegen nach einer Nacht auch die positiven Aspekte, endlich waren wir wieder richtig gut. Und ich hoffe und erwarte natürlich, dass wir den Rest dr Saison ähnlich auftreten.

Hätte wenn und aber: Ohne unser Verletzungspech diese Saison und annährend 10 Spiele mehr auf dem Niveau von gestern wären wir in der Tabelle nur knapp hinter Hoffenheim und BvB ...

Das positive überwiegt auch deshalb, weil die verlorenen 2 Punkte uns wohl insgeamt nicht viel kosten, da hatten wir in den letzten 19 Jahren deutlich dramatischere Tabellensituationen.

Puh, das ist ja gerade nochmal gutgegangen! Nicht auszudenken, wenn der FC das Spiel gewonnen hätte und weiter ein Kandidat für die Euroliga gewesen wäre. So aber können wir es uns weiterhin im Mittelmaß gemütlich machen. Gutes Gefühl!

derblondeengel schrieb:...

PS Die Dietmar Hopp Gesänge sind einfach nur geistig arm!

Das ist in der Tat erbärmlich, gleiches gilt auch für das geschmacklose Plakat. Unser Präsident hat sich dann schon eiligst bemüht, die übliche Entschuldigung in Richtung des Sohnes einer Dame mit vermeintlich unehrenhaftem Beruf zu schicken. Das kann man sicher machen. Dann sollte man allerdings auch jedem gegnerischen Torwart, der beim Abschlag vor der Süd mit den aufmunternden Vokabeln "Arschloch - Wichser- Hurensohn" bedacht wird, die gleiche Ehre erweisen. Selbige Schmähungen scheinen allerdings von den Verantwortlichen eher in die Südkurvenfolklore eingestuft zu werden, während D Hopp als Feindbild sensibler betrachtet wird. Nun denn!

Jahnwiese schrieb:Böser Schock in der Nachspielzeit, aber unterm Strich froh über die gute Leistung des FC. Wir hatten die sehr spielstarken Hoffenheimer zum zweiten Mal in dieser Saison (Pokal) am Rande einer Niederlage. Auch bei mir überwiegt eindeutig die Freude über den erkennbaren Aufwärtstrend und den verdienten Punkt.

Exakt Herr Rat

Selbiger Tenor siehe auch Rhein Neckar Zeitung, die den Hoffenheimer Ausgleich als eher sehr glücklich(zumindest zu diesem Zeitpunkt   ) bezeichnet

Und heute werden wir ja sehen, was die anderen so abliefern.

es war eine deutliche steigerung, aber viele chancen hatte der fc nicht. modeste keine eine im spiel, nur schwache schüsse aus 25 meter, osako der bei jedem zweikampf auf allen vieren landet, schwach schießt, man erinnere mal wie poldi in schalke aus spitzen winkel in selbigen zimmert, und dann den ball nicht klärt und das 1 zu 1 einleitet, da ist noch viel luft nach oben. lehmanns kopfball zu heinz auch nicht toll....

Totaalvoetbal schrieb:Das erste Mal seit "gefühlten Generationen", dass der Effzehl über 90 Minuten (leider ohne Nachspielzeit) ein ordentliches Spiel führt und zwei Halbzeiten weitgehend konzentriert angeht > ich hatte schon etwas die Hoffnung verloren, dieser Auftritt macht aber Hoffnung für den Rest der Saison.

Das es nicht über die gesamte Spieldauer gelingen würde, Hoppelheim raus zu nehmen, war zu befürchten. Deren Offensivqualitäten wurden einige Male offensichtlich und haben unsere Abwehr, v.a. in der ersten Halbzeit, vor Probleme gestellt. Trotzdem finde ich den späten Ausgleich etwas schmeichelhaft und erst recht ärgerlich.

Sehr gut gefallen hat mir Klünter, Sörensen war im Vergleich zu den letzten Wochen wieder stabiler. Heintz zu recht vorzeitig ausgewechselt, bevor Schlimmeres eintreten sollte. Hector wieder besser in der Spur und mit mehr Struktur im Spielaufbau.

Trotzdem hätte uns für Europa wohl ernsthaft nur ein Sieg weiter gebracht. Wir werden Morgen Abend in der Tabelle sicher ein bis zwei Plätze verloren haben. Angesichts des schweren Auswärtsspiels beim BVB werden wir da vorerst auch nichts gut machen können. Die Konkurrenz wird uns nicht noch einmal den Gefallen tun, kollektiv zu versagen. Um das Risiko des Relegationsplatzes zu vermeiden, ist der Punkt aber gut zu gebrauchen.

Ja, das kann ich auch unterschreiben. Das war die Rückkehr der stabilen,konzentrierten Abwehr aus der Hinrunde und auch phasenweise mit ansprechenden Offensivaktionen, der Spielzug zum 1:0 war sehenswert. Schade, schade, dass ein blöder Ausrutscher von Osako Hoffenheim die einzige klare Chance bescherte. Die bärenstarken Hoffenheimer haben zwar sehr hohe Spielanteile gehabt, wirkliche Torchancen allerdings nicht. Mit dieser Leistung in den letzten Wochen hätten wir längst die EL im Sack. Das bedeutet aber auch, solte der FC dieses Niveau beibehalten können, dass wir noch einige Punkte aus dem Restprogramm einfahren können. Es bleibt noch spannend.

FC-real observer c.g.s. schrieb:...
Der Schiedsrichter ist sicher nicht FC-affin.

Ich hatte auch das Gefühl, dass er bei kniffligen Entscheidungen eher gegen uns entschieden hat. Allerdings fand ich schon sehr fair von ihm, dass er anfangs der 2.HZ, nach Heintzies Foul an Baumann, ganz klar signalisierte, dass er Heintz beim nächsten Foul vom Platz schicken würde.
Nachdem er ihn Ende der ersten HZ wiederholt - und auch persönlich - angezählt hat, hätten wir uns wirklich über Gelb/Rot nicht beschweren dürfen. Das darf man auch ruhig mal lobend erwähnen.

Ansonsten hatte ich das Gefühl, das nach Augsburg der Schock tief sitzt und ein deutlicher Ruck durch die Reihen gegangen ist. Da war wieder der Biss, der Kampf, der die Mannschaft anfang der Saison so stark gemacht hat. Dass die Verletzten langsam wieder auf den Rasen zurückkehren hat sich ebenfalls positiv ausgewirkt - auch wenn sie noch nicht wieder da sind, wo sie vor ihren Blessuren waren. Das Leo fast 2/3 der bisherigen Ligaspiele ausgefallen ist, hat sich bemerktbar gemacht. Schön, dass er wieder mitwirbelt.
Auch wenn ihm gestern nicht alles gelungen ist, hat er wieder zeigen können, wie wichtig der kleine Quirl nicht nur für die Offensive ist. Wie effektiv das aggressive Anlaufen der gegnerischen Aufbauspieler von Leo, Yuya und BigMo ist, zeigte sich gestern wieder - sie verschaffen der Abwehr häufig die Sekunden(bruchteile), die sie braucht, um sich zu sortieren.

Mit dem Punkt war nicht zu rechnen - obwohl es dann auch leicht drei hätten werden können. Hätte, hätte - was solls, gegen einen starken Gegner letztenendes hochverdient gepunktet. Das war eminent wichtig. Wenn sie die Offensive Hoppelheims so gut haben vom eigenen Kasten weghalten können, warum sollte das nicht auch in Dortmund gelingen? Unsere Gelb/Schwarzen Freunde haben uns in der letzten Zeit gelegen. Ein Pünktchen dort, kollektives und konsequentes Punkteliegenlassen unserer Mittelfeldkollegen hier...

Schaun mer mal

Ballermann schrieb:es war eine deutliche steigerung, aber viele chancen hatte der fc nicht. modeste keine eine im spiel, nur schwache schüsse aus 25 meter, osako der bei jedem zweikampf auf allen vieren landet, schwach schießt, man erinnere mal wie poldi in schalke aus spitzen winkel in selbigen zimmert, und dann den ball nicht klärt und das 1 zu 1 einleitet, da ist noch viel luft nach oben. lehmanns kopfball zu heinz auch nicht toll....

Eine sehr gute Chance hat man Modeste allerdings durch eine falsche Abseitsentscheidung genommen (ähnlich wie Lewandowski am Dienstag). Ansonsten war er leider nicht der gewohnte Knipser. Seine Abschlüsse meistens schwach.
Klünter scheint sich immer mehr in die erste Elf zu spielen. Stark, was der Junge nach vorne macht. Hier scheint sich eine Baustelle zu schließen. Bittencourt wird noch etwas brauchen, um wieder der Alte zu werden. Osako gefiel mir an sich ganz gut. Beim Gegentor allerdings sah er extrem unglücklich aus. Hector endlich wieder zumindest mit einer guten zweiten Halbzeit. Jedenfalls zeigte das Team eine Reaktion zum schwachen Augsburg-Auftritt. Schade, dass man den Sack nicht zugemacht hat. Unter dem Strich ist das Unentschieden jedoch ein gerechtes Ergebnis, auch wenn es am Ende sehr unglücklich für uns war. Wenn wir diese Leistung für die nächsten Spiele abrufen können, werden wir jedenfalls punktemäßig noch einiges draufpacken.

@ Uan: Nur nicht zuviel Schiri-Lob. Ich fand, dass die Schiris etliche taktische Fouls der Hoffenheimer ohne GK durchgehen ließen und das Ekel Wagner auch ohne GK blieb - foult und anschließend hilft er freundlich beim Aufstehen. Modeste haben sie eine 100%ige geklaut. Aber wir hatten schon sicher deutlich schlimmere Leistungen zu beklagen.

Ingolstädter schrieb:Unglaublich!!!! Osaka Slapstick!

Die Benotung heute aus dem KSTA.
Osako erhält die schlechteste Note für das gestrige Spiel.
Alle die Osako mal wieder gut gesehen haben wollen sahen wahrscheinlich ein anderes Spiel-sorry.

Yuya Osako
PIC Osako EK 2016
Yuya Osako
Foto: Bongarts/Getty Images
Bekam den Ball vor dem Ausgleich nicht aus der Gefahrenzone. Hatte zwei gute Gelegenheiten, nutzte sie aber nicht. Das war nicht sein Spiel.
Note: 4,5
– Quelle: http://www.ksta.de/26746940 ©2017

Hallo Leute

vor dem Spiel hätte ich den Punkt blind unterschrieben, nach dem Spiel überwog kurz die Enttäuschung.
Alles in allem gutes Spiel des Fc - das ich so nicht erwartet hätte.
Leider am Schluß noch unglücklich 2 Punkte verloren.
Wenn weiter so gespielt wird sind noch einige Punkte drin.


gruß vom bodensee

Ghostwriter schrieb:

Ingolstädter schrieb:Unglaublich!!!! Osaka Slapstick!

Die Benotung heute aus dem KSTA.
Osako erhält die schlechteste Note für das gestrige Spiel.
Alle die Osako mal wieder gut gesehen haben wollen sahen wahrscheinlich ein anderes Spiel-sorry.

Yuya Osako
PIC Osako EK 2016
Yuya Osako
Foto: Bongarts/Getty Images
Bekam den Ball vor dem Ausgleich nicht aus der Gefahrenzone. Hatte zwei gute Gelegenheiten, nutzte sie aber nicht. Das war nicht sein Spiel.
Note: 4,5
– Quelle: http://www.ksta.de/26746940 ©2017

Also ich glaube ich war im richtigen Stadion und habe von Osako ein Spiel gesehen, bei dem er nicht wie schon häufig diese Saison brillierte, zumindest aber qualitativ gegenüber anderen nicht abfiel.
Aber ausgerechnet die Bewertung des gewiss nicht mit reichlich Fussballkompetenz ausgestatteten Stadt Anzeigers als Bestätigung der eigenen Meinung herzunehmen, hat schon was von der aus deiner Richtung altbekannten alternativen Fakten, nicht wahr?

Ich war nicht im Stadion, habe Osako auch bei weitem nicht so schwach gefunden. Man sieht es bei den Noten immer wieder: eine herausragende Szene, etwa ein Abstaubertor, rückt ein ansonsten miserables Spiel völlig in den Hintergrund und umgekehrt. Bis auf den blöden Ausrutscher spielte Osako m.E. ganz ordentlich.

Osako bekommt vom Fachblatt ne glatte Fünf - kann ich nicht nachvollziehen! Der stand ziemlich oft frei im Mittelfeld und wurde dann aber vor allen Dingen von Bittencourt regelmäßig nicht angespielt...

Klünter in der Elf des Tages beim Kicker!

Was wäre das schön, wenn der Junge sich als RV festspielen und diese Position endlich dauerhaft stabilisieren könnte. Monatelang überhaupt nicht berücksichtigt, nun auf einmal Leistungsträger!

Seltsam, aber so steht es geschrieben!

Frankilein66 schrieb:Klünter in der Elf des Tages beim Kicker!

Was wäre das schön, wenn der Junge sich als RV festspielen und diese Position endlich dauerhaft stabilisieren könnte. Monatelang überhaupt nicht berücksichtigt, nun auf einmal Leistungsträger!

Seltsam, aber so steht es geschrieben!

Ohne neuen Vertrag bringt uns das auch nicht weiter

radrennbahn schrieb:

Ghostwriter schrieb:

Ingolstädter schrieb:Unglaublich!!!! Osaka Slapstick!

Die Benotung heute aus dem KSTA.
Osako erhält die schlechteste Note für das gestrige Spiel.
Alle die Osako mal wieder gut gesehen haben wollen sahen wahrscheinlich ein anderes Spiel-sorry.

Yuya Osako
PIC Osako EK 2016
Yuya Osako
Foto: Bongarts/Getty Images
Bekam den Ball vor dem Ausgleich nicht aus der Gefahrenzone. Hatte zwei gute Gelegenheiten, nutzte sie aber nicht. Das war nicht sein Spiel.
Note: 4,5
– Quelle: http://www.ksta.de/26746940 ©2017

Also ich glaube ich war im richtigen Stadion und habe von Osako ein Spiel gesehen, bei dem er nicht wie schon häufig diese Saison brillierte, zumindest aber qualitativ gegenüber anderen nicht abfiel.
Aber ausgerechnet die Bewertung des gewiss nicht mit reichlich Fussballkompetenz ausgestatteten Stadt Anzeigers als Bestätigung der eigenen Meinung herzunehmen, hat schon was von der aus deiner Richtung altbekannten alternativen Fakten, nicht wahr?

Ich bin nicht erst seit den viel diskutierten miserablen KSTA Schreiberlingen kein Freund des Sportteils dieser Zeitung.
Und die Note von Osako mag etwas zu schlecht ausfallen oder anders gesagt: Man hat sie halt an den 2-3 schwächeren Szenen in seinem Spiel fest gemacht.
Davon abgesehen war ich noch nie ein großer Fan dieses Spielers,der in früheren Spielzeiten meist durch ineffektive Spielweise und vergebene Torchancen im Focus stand.
Seine Bilanz hat sich diese Saison zugegebenermaßen verbessert.

diese osako blindheit bei einigen gibt schon zu denken. kicker note 5, zweikämpfe 12%, wird maßlos überschätzt. sage ja des öfteren, er macht die bälle nicht fest, sie sind nicht dicht bei ihm, so auch im eigenen 16er, ist ein klarer fehler.