1. FC Köln - 1. FSV Mainz 05, der 26. Spieltag

Novesia schrieb:Dabei schien der FC das Spiel endlich unter Kontrolle zu bringen... Hätte Horn da mehr machen können?

..-mMn JA!

Noch schlimmer der Durchgang von Kunde - miserabel verteidigt bzw. die Verteidigung kollektiv verweigert!
Hector & Co. sind viel zu lahm und langsam ggü. ihren MF-Gegenspielern.

Keineswegs unverdienter MZ-Ausgleich nach dem Spielverlauf bisher.

Der Effzeh steht viel zu tief, überlässt Mainz komplett das Mittelfeld.

Meine Nerven

Zu viele Fehlpässe und zu schwaches Abwehrverhalten

naja....schade, aber insgesamt wohl okay! Jedenfalls ein spannendes Spiel, gut zum anschauen für ein Geisterspiel. Mit dem Punkt müssen wir halt leben! Der Abstand zum Keller ist immer noch ordentlich. Jetzt das Derby gewinnen und gut ist!

Ein eher schmeichelhaftes 2:0 durch ziemlich schwache Abwehr- und Laufleistung gegen schnellere MZer leichtfertig aus der Hand gegeben: Leistner und Katterbach heute ziemlich blaß - Bornauw und Uth überzeugten noch am ehesten.

Taktisch schien MZ wesentlich besser eingestellt - fast über das gesamte Spiel.

Verdient nicht gewonnen!

Mainz wirkte besser vorbereitet (frischer, schneller) und hatte ein Übergewicht im Mittelfeld. Der FC hatte zwar auch seine Chancen, konnte spielerisch aber nicht an die Vorcoronazeit anknüpfen. MMn muss sich Horn beim 1:2 in den Pass werfen anstatt zu versuchen, den Schuss mit dem Fuss abzuwehren.

Ich hatte gehofft, dass Mainz unter Druck stehen würde, aber die schweren Beine hatte eher der FC.

So wird es auch gg. Fortuna schwer. Die sollen gestern gar nicht so schlecht gewesen sein.

FC-real observer c.g.s. schrieb:(...) Taktisch schien MZ wesentlich besser eingestellt - fast über das gesamte Spiel.

Hätte der Beierlorzer bei uns auch mal so gecoacht...

Heute hat er jedenfalls das Trainer-/Taktikduell für sich entschieden.

für den gisdol fc ein schwaches spiel, die handlungsschnelle fehlte, die mainzer über weite strecken ballsicher und schneller. die dauernden spieler seitenwechsel beim fc nicht immer gut. thielmann auf links scheint gar nicht zu gehen, drexler fängt rechts stark an, wechselt dann auf nicht mehr zu sehen nach links. schmitz auf rechts nicht besonders heute. im heimspiel zu wenig spielgestaltung über weite strecken, manchmal den ball kaum bis zur mittellinie kombiniert, das sah in vielen spielen schneller und stärker nach vorne aus, keine bindung zum flügel. dafür zu viele rückpässe auf horn, alte muster... die 6er machen wie immer mit zu wenig körper die mitte nicht zu, flaco geht vor dem 2 zu 2 in raumdeckung, ähnlich wie merre oft, obwohl er klar die zweikampf option wählen muß und seinen körper vor den ball bringen muß. dieses 6er gespann überzeugt mich weder in der spiel eröffnung, noch in der körperlichen präsenz, alles nichts neues quasi. denke der punkt hilft uns weiter.

Wie schon geschrieben viel zu viele einfache technische Fehler und grausame Fehlpässe. Im Mittelfeld kein Zugriff auf den Gegner .
Alle Spieler mit guten und sehr üblen Szenen auch Uth. Katterbach und Schmitz mit eher weniger guten Szenen.
Die lange Pause und keine Zuschauer hat der Mannschaft nicht gut getan.
Kann aber wieder besser werden

Kein überzeugendes Spiel vom FC, praktisch alle blieben unter ihren Möglichkeiten, daher ist das Remis letztlich leider gerecht.
Durch etliche leichtfertige Ballverluste hat man sich selbst in brenzliche Situationen gespielt, die dann durch Fouls (oft dämlich) gelöst wurden. Trotzdem war der Schiri bei uns sehr schnell mit der GK: Hectors GK war wieder einmal ein Witz, weshalb er vielleicht beim zweiten Gegentor vorbelastet nur zögerlich eingriff. Die GK gegen Skhiri ähnlich lächerlich, nachdem er zuvor festgehalten wurde. Auf der anderen Seite hätte Kunde gut und gerne drei GK verdient gehabt, bekommen hat er meine ich keine. Tut mir leid, dass ich wieder einmal über den Schiri schimpfe, aber so habe ich es gesehen.

Ich schaue ja in der Tabelle nach oben, nicht nach unten, da ist ja jede Menge möglich, wenn man denn gute Leistungen auf das Spielfeld bringt. Und das war insgesamt nicht der Fall, sehe ich genauso.

Wirklich bitter fand ich das Zurückziehen nach dem Führungstor in Kombination mit Verlust jeglichem kontrollierten Offensivspiels. Das war sicher unter wert. Später wurde es wieder besser, aber in den letzten 20 Minuten fiel unser FC durch mangelnde Fitness auf. In der Laufleistung dieses Spieltages waren wir auf 17, Mainz auf 15.

Natürlich habe ich auch viel gutes gesehen, unser bester Spieler war mMn. eindeutig Uth. Aber wenn wirklich noch ein Angriff auf die vorderen Plätze kommen soll, muss die Leistung wieder deutlich besser werden. Sorgen um den Klassenerhalt mache ich mir keine.

GeißbockAusBW schrieb:Ich schaue ja in der Tabelle nach oben, nicht nach unten, da ist ja jede Menge möglich, wenn man denn gute Leistungen auf das Spielfeld bringt. Und das war insgesamt nicht der Fall, sehe ich genauso.

Wirklich bitter fand ich das Zurückziehen nach dem Führungstor in Kombination mit Verlust jeglichem kontrollierten Offensivspiels. Das war sicher unter wert. Später wurde es wieder besser, aber in den letzten 20 Minuten fiel unser FC durch mangelnde Fitness auf. In der Laufleistung dieses Spieltages waren wir auf 17, Mainz auf 15.

Natürlich habe ich auch viel gutes gesehen, unser bester Spieler war mMn. eindeutig Uth. Aber wenn wirklich noch ein Angriff auf die vorderen Plätze kommen soll, muss die Leistung wieder deutlich besser werden. Sorgen um den Klassenerhalt mache ich mir keine.

Haben doch erst 16 Mannschaften gespielt