Transferperiode Sommer 2022
+8
Ingolstädter
schwemmbotz
bodensee57
Uan
efra49
GeißbockAusBW
Hauertrio
plissken
12 verfasser
Seite 1 von 3
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Transferperiode Sommer 2022
So langsam kann man sich Gedanken darüber machen, wen man im Sommer abgeben und holen sollte. Hängt natürlich auch davon ab, ob der FC sich für Europa qualifiziert.
Ich eröffne mal die Diskussion mit einem Hinweis auf unsere LV-Position. Hier habe ich gestern das tolle Tor von Katterbach/Thielmann in der U21 gesehen. Bravo! Der Junge entwickelt sich ganz hervorragend in Basel. Und warum? Weil man ihn spielen lässt!
Ich eröffne mal die Diskussion mit einem Hinweis auf unsere LV-Position. Hier habe ich gestern das tolle Tor von Katterbach/Thielmann in der U21 gesehen. Bravo! Der Junge entwickelt sich ganz hervorragend in Basel. Und warum? Weil man ihn spielen lässt!
Zuletzt von plissken am Do 31 März 2022, 08:01 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
plissken- Anzahl der Beiträge : 1156
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
plissken schrieb:So langsam kann man sich gedenken darüber machen, wen man im Sommer abgeben und holen sollte. Hängt natürlich auch davon ab, ob der FC sich für Europa qualifiziert.
Ich eröffne mal die Diskussion mit einem Hinweis auf unsere LV-Position. Hier habe ich gestern das tolle Tor von Katterbach/Thielmann in der U21 gesehen. Bravo! Der junge entwickelt sich ganz hervorragend in Basel. Und warum? Weil man ihn spielen lässt!
Lieber plissken, da bin ich voll bei dir. Katterbach ist von Cheftrainer Baumgart eine verfehlte Nachwuchsarbeit. Wehrt den Anfängen. Guter Bericht von dir, lb. plissken und weiter so mein Lieber.
Hauertrio- Anzahl der Beiträge : 1839
Anmeldedatum : 31.01.16
Alter : 78
Ort : Waldsassen
Re: Transferperiode Sommer 2022
Das Thema Katterbach hatten wir schon mehrfach.
Katterbach war ja Senkrechtstarter 2019/2020. Er fiel dann auch nach eigenen Aussagen in ein Loch, schon 20/21 ohne Baumgart war für ihn kein gutes Jahr - ich habe es gerade angeguckt, nach ~1300 Minuten Spielzeit in 2019/2020 in der Saison danach noch etwas über 1.000 Minuten. Die aber mit schwächeren Leistungen. Deshalb die naheliegende Idee des Tapetenwechsels. Deshalb wollten unsere Chefs ihn schon im Sommer verleihen, da wollte Katterbach nicht, dann halt im Winter.
Diese Story ist für mich in alle Richtungen rund. Ich glaube das immer noch genauso.
Und wenn man das glaubt, ist man der Meinung, dass unsere Trainer + sonstige Leiter nun mit der Verleihe alles richtig gemacht haben.
Das Defizit liegt alleine am Spieler. Und der Baumgart ist sicher anspruchsvoll, darf er aber auch sein, aus meiner Sicht ist es total abwegig, es nun ihm in die Schuhe zu schieben - Baumgart ist mit seinem sicher extrem hohen Anspruch erfolgreich.
Natürlich hat Katterbach eine zweite Chance verdient. Gut für den FC, wenn er in Basel durchstartet. Dann kommt er entweder viel stärker zurück, was ich mir wünschen würde, oder bringt ne gute Ablöse.
Katterbach war ja Senkrechtstarter 2019/2020. Er fiel dann auch nach eigenen Aussagen in ein Loch, schon 20/21 ohne Baumgart war für ihn kein gutes Jahr - ich habe es gerade angeguckt, nach ~1300 Minuten Spielzeit in 2019/2020 in der Saison danach noch etwas über 1.000 Minuten. Die aber mit schwächeren Leistungen. Deshalb die naheliegende Idee des Tapetenwechsels. Deshalb wollten unsere Chefs ihn schon im Sommer verleihen, da wollte Katterbach nicht, dann halt im Winter.
Diese Story ist für mich in alle Richtungen rund. Ich glaube das immer noch genauso.
Und wenn man das glaubt, ist man der Meinung, dass unsere Trainer + sonstige Leiter nun mit der Verleihe alles richtig gemacht haben.
Das Defizit liegt alleine am Spieler. Und der Baumgart ist sicher anspruchsvoll, darf er aber auch sein, aus meiner Sicht ist es total abwegig, es nun ihm in die Schuhe zu schieben - Baumgart ist mit seinem sicher extrem hohen Anspruch erfolgreich.
Natürlich hat Katterbach eine zweite Chance verdient. Gut für den FC, wenn er in Basel durchstartet. Dann kommt er entweder viel stärker zurück, was ich mir wünschen würde, oder bringt ne gute Ablöse.
GeißbockAusBW- Anzahl der Beiträge : 615
Anmeldedatum : 30.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Kainz hat ja verlängert, das finde ich gut. Der FC hatte ihm wohl ~800.000€ im Jahr angeboten, etwas mehr als halbsoviel, wie der bisherige Vertrag. Das ist für mich so eine positive Personalie.
Spannend wird es in bezug auf Öczan und Skhiri. Mit beiden müssen wir entweder verlängern, oder sie verkaufen. Mich würde es freuen, wenn einer bliebe, und wir für den anderen eine gute Ablöse generieren - da bin ich gespannt, wie es sich entwickelt.
Spannend wird es in bezug auf Öczan und Skhiri. Mit beiden müssen wir entweder verlängern, oder sie verkaufen. Mich würde es freuen, wenn einer bliebe, und wir für den anderen eine gute Ablöse generieren - da bin ich gespannt, wie es sich entwickelt.
GeißbockAusBW- Anzahl der Beiträge : 615
Anmeldedatum : 30.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Katterbach hat aus mir unbekannten Gründen bei Baumgart von Anfang an schlechte Karten gehabt und wurde m.E. sehr schnell auf die Bank verbannt. Verglichen mit Anderen hat er kaum Chancen bekommen, sich zu rehabilitieren. Basel hat eine Kaufoption auf ihn und wenn er sich dort bewährt, behalten sie ihn - für eine vermutlich bereits feststehende Ablöse.
Skhiri wird wieder wie Saurbier angeboten, Pillen und BvB haben angeblich Interesse angemeldet. Özcans Vertrag wurde seltsamerweise nur noch bis 2023 verlängert.
Ich finde diese drei Personalien nicht für besonders rund.
Skhiri wird wieder wie Saurbier angeboten, Pillen und BvB haben angeblich Interesse angemeldet. Özcans Vertrag wurde seltsamerweise nur noch bis 2023 verlängert.
Ich finde diese drei Personalien nicht für besonders rund.
efra49- Anzahl der Beiträge : 809
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Ich auch nichtm zumal Katterbachs Ablöse nur 1,5 Mio betragen soll
plissken- Anzahl der Beiträge : 1156
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
efra49 schrieb:Katterbach hat aus mir unbekannten Gründen bei Baumgart von Anfang an schlechte Karten gehabt und wurde m.E. sehr schnell auf die Bank verbannt. Verglichen mit Anderen hat er kaum Chancen bekommen, sich zu rehabilitieren. Basel hat eine Kaufoption auf ihn und wenn er sich dort bewährt, behalten sie ihn - für eine vermutlich bereits feststehende Ablöse.
Skhiri wird wieder wie Saurbier angeboten, Pillen und BvB haben angeblich Interesse angemeldet. Özcans Vertrag wurde seltsamerweise nur noch bis 2023 verlängert.
Ich finde diese drei Personalien nicht für besonders rund.
Ich finde schon auch, dass für Katterbach eine Luftveränderung wichtig war - vielleicht auch noch ist. Baumgart weiss, was er tut. Ich glaube auch, dass er einen Plan hat. Denn aktuell sieht es nicht so aus, als würde der Vertrag mit Jannes Horn verlängert werden, ob dann die Stunde für Katterbach schlägt, wird sich zeigen. Natürlich immer vorausgestzt, dass die Kaufoption nicht gezogen wird.
Özcans Vertrag wurde für zwei Jahre verlängert bis 2023, was auch Baumgart zu verdanken ist. Sonst wäre er weg gewesen. Ablösefrei. Das er so durchstarten würde, wer hätte das geahnt? Hätte das einer auf dem Schirm gehabt, hätte er garantiert nen Rentenvertrag bekommen. Na, Spaß beiseite. Seinen Wert hat er in der Saison vervielfacht. Noch so eine Saison und er gerät in Gefilde so um Skhiri herum, noch eine weitere Saison und er kommt in Richtung Kimmich.
Ob Skhiri aufgrund der Rückrunde noch 14Mios schwer ist, wird sich zeigen. Ansonsten ist er die Personalie, die neben Özcan und Timo Horn diesen nötigen Transferüberschuss erzielen können. Wenn ich wählen könnte, dürfte, müsste, so für den Augenblick, also heute, würde ich lieber Skhiri als Özcan ziehen lassen...
Uan- Anzahl der Beiträge : 1101
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Ein Abgang zeichnet sich schon ab, Duda wird nach seiner Suspendierung wahrscheinlich keine Zukunft beim FC haben.
Denke auch Anderssson wird den Verein verlassen. Hoffentlich gibt es noch etwas Ablöse für die Beiden !
Bin gespannt was mit Horn und Horn passiert. Von der Leistung her als Backup sicher gut aber wahrscheinlich sind die Gehaltskosten ziemlich hoch für hauptsächlich Bankangestellte.
Denke auch Anderssson wird den Verein verlassen. Hoffentlich gibt es noch etwas Ablöse für die Beiden !
Bin gespannt was mit Horn und Horn passiert. Von der Leistung her als Backup sicher gut aber wahrscheinlich sind die Gehaltskosten ziemlich hoch für hauptsächlich Bankangestellte.
bodensee57- Anzahl der Beiträge : 1647
Anmeldedatum : 01.02.16
Alter : 66
Re: Transferperiode Sommer 2022
Ein Neuzugang wird vermeldet, bzw. steht unmittelbar bevor: Linton Maina, 22, Rechtsaußen soll ablösefrei von Hannover 96 kommen. Vor zwei Jahren soll er 9 Mio Marktwert gehabt haben - kaum zu glauben, nun ja.
Wilkommen beim FC!
Wilkommen beim FC!
efra49- Anzahl der Beiträge : 809
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Ja, schön sowas zu lesen, hoffentlich passt es. Die genannte Summe ist evtl. nicht der Marktwert, sondern die überteuerte Ablöseforderung an uns.
Ein ehemaliger U21 - Nationalspieler, aber nur 4 Torvorlagen nur 1 Tor in Liga 2 in der laufenden Saison. Günstiger Transfer, kann passen, muss aber nicht.
Von derartigen Transfers benötigen wir noch mehrere, u.a. auch um die Europapokalbelastungen zu stemmen.
Ein ehemaliger U21 - Nationalspieler, aber nur 4 Torvorlagen nur 1 Tor in Liga 2 in der laufenden Saison. Günstiger Transfer, kann passen, muss aber nicht.
Von derartigen Transfers benötigen wir noch mehrere, u.a. auch um die Europapokalbelastungen zu stemmen.
GeißbockAusBW- Anzahl der Beiträge : 615
Anmeldedatum : 30.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
J. Horn und Schaub haben kein neues Angebot vom FC bekommen - stehen als Abgänge fest
bodensee57- Anzahl der Beiträge : 1647
Anmeldedatum : 01.02.16
Alter : 66
Re: Transferperiode Sommer 2022
Holen die Katterbach zurück?
efra49- Anzahl der Beiträge : 809
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Salih beim Medicheck in Dortmund!
Wenn er geht, kann ich ihm das nicht übel nehmen, er ist hier fünf Jahre lang verarscht worden.
Ich wünsche ihm nur das beste.
Wenn er geht, kann ich ihm das nicht übel nehmen, er ist hier fünf Jahre lang verarscht worden.
Ich wünsche ihm nur das beste.
schwemmbotz- Anzahl der Beiträge : 1844
Anmeldedatum : 30.01.16
Alter : 52
Ort : Köln
Re: Transferperiode Sommer 2022
https://www.kicker.de/bvb-oezcan-wechsel-wird-immer-konkreter-902848/artikel
Hoher einstelliger Millionenbetrag??????? Verramschen von Kronjuwelen...
Hoher einstelliger Millionenbetrag??????? Verramschen von Kronjuwelen...
Zuletzt von plissken am Do 19 Mai 2022, 17:56 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
plissken- Anzahl der Beiträge : 1156
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Das hat doch Tradition bei uns.
schwemmbotz- Anzahl der Beiträge : 1844
Anmeldedatum : 30.01.16
Alter : 52
Ort : Köln
Re: Transferperiode Sommer 2022
Ja hab es auch gerade gelesen - wäre ein großer Verlust aber die Kohle lockt eben mehr als ein gutes Team mit gutem Trainer.
Hoffentlich holt der FC wenigstens genug Kohle bei dem Deal rauß
Hoffentlich holt der FC wenigstens genug Kohle bei dem Deal rauß
bodensee57- Anzahl der Beiträge : 1647
Anmeldedatum : 01.02.16
Alter : 66
Re: Transferperiode Sommer 2022
https://www.kicker.de/fussball/transfermarkt
"Die Ablöse wird nach kicker-Informationen im mittleren einstelligen Millionenbereich liegen."
WIRD JA IMMER SCHLIMMER Rolling Eyes
"Die Ablöse wird nach kicker-Informationen im mittleren einstelligen Millionenbereich liegen."
WIRD JA IMMER SCHLIMMER Rolling Eyes
plissken- Anzahl der Beiträge : 1156
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Wäre natürlich ein großer Verlust für den FC, insbesondere nach dieser Saison. Öczan hat einen großen Anteil an der Kölner Erfolgsgeschichte, die uns vom Abstiegskandidaten auf Platz 7 gehievt hat. Am Ende wird er wenig Einsatzzeiten beim BvB bekommen und wir sollen die Doppelbelastung mit Qualitätsverlust angehen. Wohin das führen kann, haben wir ja schon erlebt. Schade, vor allem, dass er für ein Trinkgeld geht und wir deshalb keinen gleichwertigen Ersatz verpflichten können...
Ingolstädter- Anzahl der Beiträge : 1955
Anmeldedatum : 30.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Das ist ärgerlich, habe eigentlich gehofft, dass er bleibt. Ablöse im einstelligen Millionenbereich wäre allerdings ein schlechter Witz.
efra49- Anzahl der Beiträge : 809
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Und richtig witzig wird es wenn Skhiri auch noch gehen will!
Selbstverständlich auch für ein Taschengeld, es lebe die Tradition lol
Selbstverständlich auch für ein Taschengeld, es lebe die Tradition lol
schwemmbotz- Anzahl der Beiträge : 1844
Anmeldedatum : 30.01.16
Alter : 52
Ort : Köln
Re: Transferperiode Sommer 2022
Geißblog schreibt, dass in der Ausstiegsklausel immerhin etwas oberhalb von 10 Mio steht. Auch zu wenig.
Einfach Mist.
Einfach Mist.
efra49- Anzahl der Beiträge : 809
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Habe gehofft dass Öczan in die Fußstapfen von Hector treten wird und ein Kölner Dauerbrenner und vielleicht Nachfolger von Hector als Käpten wird aber leider falsch gedacht
bodensee57- Anzahl der Beiträge : 1647
Anmeldedatum : 01.02.16
Alter : 66
Re: Transferperiode Sommer 2022
Kicker schreibt von Ausstiegsklausel von EUR 5 Mio. Vereinsschädigend.
plissken- Anzahl der Beiträge : 1156
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
Auch im KStA steht heute die lächerliche Summe 5,5 Mio. Wieso noch gestern in den Medien deutlich höhere Ablöse genannt wurde, finde ich ärgerlich.
Ansonsten bin ich bei Plisken.
Ansonsten bin ich bei Plisken.
efra49- Anzahl der Beiträge : 809
Anmeldedatum : 31.01.16
Re: Transferperiode Sommer 2022
bodensee57 schrieb:Habe gehofft dass Öczan in die Fußstapfen von Hector treten wird und ein Kölner Dauerbrenner und vielleicht Nachfolger von Hector als Käpten wird aber leider falsch gedacht
Ja, das habe ich auch gedacht. Oder besser gehofft. Doch hatte ich schon befürchtet, dass das Szenario, das jetzt eingetreten ist, das wahrscheinlichere ist.
Ich bin aber auch der Meinung, dass niemand der Verantwortlichen die Entwicklung von Salih zum Zeitpunkt Sommer 21 hat vorausahnen können. Das er so eine Saison auf den Rasen brennt, hat wohl auch keiner vermutet. Schließlich war der Alpha-Sechser unser Skhiri, der in der ersten Halbserie großartige Spiele abgeliefert hat. In der Hackordnung hatten wir danach noch Ljubicic und Salih und zur Not noch Hector, der die Sechs auch sehr gut geben kann. Damit haben wir großartige 6er, mit anderen Worten, defensives Mittelfeld war erstmal nicht das Thema. Also warum 20 Mio Ablöse in den Vertrag schreiben? Machte aus damaliger Sicht überhaupt keinen Sinn. Zum Zeitpunkt als die Entscheidungen getroffen wurden, war das so genau gut. Ich sehe da wirklich keine Schuld von niemandem. Im Gegenteil. Wir sollten Baumgart nen Altar aufstellen und von Glück reden, das auf seine Intervention hin Salih schließlich doch noch verlängert hat und ein Jahr geblieben ist. Seine Entwicklung miterleben zu können, war für mich einer der Höhepunkte der Saison.
Natürlich hätte ich auch gerne gesehen, wenn er geblieben wäre. Aber wir sind leider nicht in der Lage, vielleicht auch nur noch nicht, Spielern eines solchen Formats attraktive Angebote zu machen.
Fazit: Ende letzter Saison hätten wir mit leeren Händen da gestanden, jetzt gibts immerhin 5Mios. Könnte mehr sein, sicher, könnte aber auch in die hohle Hand gesch.... gewesen sein. Dann lieber 5 Mios.
Nächsten 6er ranziehen, und vor dem Hintergrund, das Baumgart die Jungs besser macht, die Verträge entsprechend gestalten.
Uan- Anzahl der Beiträge : 1101
Anmeldedatum : 31.01.16
radrennbahn mag diesen Beitrag
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» Transferperiode im Winter
» DFB Pokal 2021/2022
» Frohes neues Jahr 2022
» EffZeh gegen den HSV, Pokalspiel Januar 2022
» Transferfenster Sommer 2018
» DFB Pokal 2021/2022
» Frohes neues Jahr 2022
» EffZeh gegen den HSV, Pokalspiel Januar 2022
» Transferfenster Sommer 2018
Seite 1 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten