Sommertransfers 2016

Es kann eigentlich nur einen Grund haben, dass Schmadtke sich so auf dem Fenster lehnt – er ist sich ganz sicher dass Sahne nach Köln will, aus welchen Gründen auch immer.
Dann braucht er nur abzuwarten, denn wie Krabbe schon richtig sagte – einen Spieler der eigentlich weg will in Liga 2. zu halten kommt am Ende noch viel teuerer als ein nicht ganz optimaler Verkaufspreis. Allein durch den Wertverlust der rein dadurch entsteht, dass der Spieler 2. Liga spielt.

Ninefingers schrieb:Ich schätze Schmadtke auch eher als prinzipientreu ein.

Wer war das doch gleich (U21?), den Schmadtke abgesägt hat, als der Berater nachverhandeln wollte? Und der daraufhin genau diesen Berater abgesägt hat und dann zu den ursprünglich verhandelten Konditionen unterschrieben hat?

Hart aber fair und prinzipientreu, so schätze ich Schmadtke ein. Eine der besten Personalien des FC seit langem.

Marathontor schrieb:
Es kann eigentlich nur einen Grund haben, dass Schmadtke sich so auf dem Fenster lehnt – er ist sich ganz sicher dass Sahne nach Köln will, aus welchen Gründen auch immer.
Dann braucht er nur abzuwarten, denn wie Krabbe schon richtig sagte – einen Spieler der eigentlich weg will in Liga 2. zu halten kommt am Ende noch viel teuerer als ein nicht ganz optimaler Verkaufspreis. Allein durch den Wertverlust der rein dadurch entsteht, dass der Spieler 2. Liga spielt.

   
     

Hannover hat die Anfrage doch offiziell und öffentlich gemacht, oder? Danach machte es für den FC tatsächlich keinen Sinn mehr, zu leugnen.

Marathontor schrieb:
Es kann eigentlich nur einen Grund haben, dass Schmadtke sich so auf dem Fenster lehnt – er ist sich ganz sicher dass Sahne nach Köln will, aus welchen Gründen auch immer.
Dann braucht er nur abzuwarten, denn wie Krabbe schon richtig sagte – einen Spieler der eigentlich weg will in Liga 2. zu halten kommt am Ende noch viel teuerer als ein nicht ganz optimaler Verkaufspreis. Allein durch den Wertverlust der rein dadurch entsteht, dass der Spieler 2. Liga spielt. 

Da ist was dran.
In Schmadtkes Kerngeschäft, macht dem so schnell niemand was vor. Er weiss ganz genau, was er tut und hat schon mehrfach bewiesen, dass er auf der Klaviatur des Maximalprinzips in diesem Metier wie nur ganz wenige andere zu spielen versteht.
Wann das noch ein Win/Win ist weiss er und wenn Hannover auf überzogenen Forderungen beharrt, muss das nicht Schmadtke ausbaden. Einen Spieler zu halten, der weg will und darüber hinaus sich mit seinem Wunschverein schon einig ist, kostet dann im Endeffekt nur den abgebenden Verein viel Geld, zumal es ja keineswegs so ist, als dass sie sich vor Angeboten für Sane kaum retten könnten?

Betrachten wir es mal im und zum Verhältnis zu Vogt. Zwei bis drei Mios haben wir für Vogt bekommen. Schmatti ist bereit, das nochmal drauf zu legen um dann diese Position stärker besetzt zu haben. So passen dann die 6 Mios vielleicht. Vor dem Hintergrund, dass Schmatti klar Stellung bezogen hatte, dass er bei den Spielchen mit den überzogenen Transfersummen keinesfalls mitspielen will, kann ich mir gut vorstellen, dass wir uns im Kalkulationsspielraum für diesen Transfer durchaus schon an den Grenzen dessen bewegen was er bereit ist auszugeben. Er wird den 96er bestimmt nicht mehr Kohle in den Rachen werfen, als ihm das Mitwirken von Sane beim EffZeh in der kommenden Saison wert ist.

Trotz Umsatzrekord werden wir uns hoffentlich nicht an diesem Transfersummenwahnsinn beteiligen müssen. Klotzen, nur um mitzumachen, ist jedenfalls der falsche Weg. Der FC hat bewiesen, dass er gute Spieler locken und verpflichten kann ohne sich zu verzocken. Es wäre schön, wenn das auch in Zukunft so bliebe.

potomac schrieb:Trotz Umsatzrekord werden wir uns hoffentlich nicht an diesem Transfersummenwahnsinn beteiligen müssen. Klotzen, nur um mitzumachen, ist jedenfalls der falsche Weg. Der FC hat bewiesen, dass er gute Spieler locken und verpflichten kann ohne sich zu verzocken. Es wäre schön, wenn das auch in Zukunft so bliebe.

So sollte es sein!

Schmaddi wird nicht (hoffentlich) auf Teufel komm raus nachlegen, rd.6 Mio sind vertretbar, alles andere ist Blind Poker.
Warum?
- beginnt die 2. Liga Saison bereits Mitte August; d.h. Hannoi startet spätestens in 1,5 bis 2 Wochen mit der Vorbereitung;
wenn, wie kolportiert, Sane so ein Stinkstiefel ist, kann man mit ihm dann Hanoi nur viel Glück bei der Vorbereitung zum
direkten Wiederaufstieg wünschen. Wollten die ihn nicht, als der in ihrem Bautrupp spielte, fast verschenken?
Also die "Wertsteigerung" muß mir mal einer erklären...

- könnte Sane sowieso erst ab 1.Juli ein Böckchen werden

- ist nach der EM der Markt erst einmal auf die EM Teilnehmer und andere TOP Transfers fokussiert, die Preise werden entsprechend versaut sein.

- ist am 23.Juni der Brexit Entscheid... was passiert eigentlich mit den paradiesischen britischen TV Verhältnissen sollten die Briten aus der EG austreten?
ok, kurzfristig vielleicht nichts, aber mittel- bis langfristig? Was bedeutet das für die hochgejazzten Transfers?Gehälter?... das PL Paradies?
Im Übrigen ist die PL mit Ihren Clubs mit Abstand weltweit am höchsten verschuldet, wenn ich die Zahlen sehe, fass ich mich nur noch an den Kopf.
Also, wenn ich Gläubiger wäre, würde ich denen aber im Geldregen so was von auf die Füsse steigen bevor das richtige Gewitter (pro Brexit) eintrifft.

- Warum geben im Moment eigentlich die Insulaner auf den Transfermärkten nicht Vollgas? Ist es denen noch zu billig? Haben die Geld zu verschenken? Oder ganz andere "Probleme"?

Also ruuuuhig, ganz ruuuhig abwarten, Hanoi grübeln lassen, Plan B und andere Baustellen wasserdicht machen.
Und gut isses! ;-))

potomac schrieb:Trotz Umsatzrekord werden wir uns hoffentlich nicht an diesem Transfersummenwahnsinn beteiligen müssen. Klotzen, nur um mitzumachen, ist jedenfalls der falsche Weg. Der FC hat bewiesen, dass er gute Spieler locken und verpflichten kann ohne sich zu verzocken. Es wäre schön, wenn das auch in Zukunft so bliebe.

Bewiesen eher nicht... Es stimmt zwar, dass sich der FC bislang nicht verzockt hat; der FC hat sich in den letzten 2 Jahren aber auch eher um Spieler in der Kategorie "Ziel = Nichtabstieg" bemüht. Da ist die Gefahr des "sich verzockens" mMn noch nicht so gross. Schwieriger wird das erst ab der nächsten Stufe (EL), falls das früher oder später mal das Ziel sein sollte, weil sich in dem Bereich Vereine aus ganz Europa um diese Spieler bemühen. Verzocken soll sich der FC natürlich nicht, aber so ganz kann sich der FC dem "Transferwahnsinn" sicherlich nicht entziehen. Gute, und trotzdem günstige Spieler sind ja auch eher die Ausnahme. (Wer fleissig und überall sucht, wird ab und an ja auch fündig.) Das Tagesgeschäft sind aber die Spieler, die auch bei vielen anderen Vereine auf dem Zettel stehen, und da wird der FC, wenn er denn einen bestimmten Spieler haben möchte, auch mal in die "Versteigerung" mit einsteigen müssen.

Novesia schrieb:

potomac schrieb:Trotz Umsatzrekord werden wir uns hoffentlich nicht an diesem Transfersummenwahnsinn beteiligen müssen. Klotzen, nur um mitzumachen, ist jedenfalls der falsche Weg. Der FC hat bewiesen, dass er gute Spieler locken und verpflichten kann ohne sich zu verzocken. Es wäre schön, wenn das auch in Zukunft so bliebe.

Bewiesen eher nicht... Es stimmt zwar, dass sich der FC bislang nicht verzockt hat; der FC hat sich in den letzten 2 Jahren aber auch eher um Spieler in der Kategorie "Ziel = Nichtabstieg" bemüht. Da ist die Gefahr des "sich verzockens" mMn noch nicht so gross. Schwieriger wird das erst ab der nächsten Stufe (EL), falls das früher oder später mal das Ziel sein sollte, weil sich in dem Bereich Vereine aus ganz Europa um diese Spieler bemühen. Verzocken soll sich der FC natürlich nicht, aber so ganz kann sich der FC dem "Transferwahnsinn" sicherlich nicht entziehen. Gute, und trotzdem günstige Spieler sind ja auch eher die Ausnahme. (Wer fleissig und überall sucht, wird ab und an ja auch fündig.) Das Tagesgeschäft sind aber die Spieler, die auch bei vielen anderen Vereine auf dem Zettel stehen, und da wird der FC, wenn er denn einen bestimmten Spieler haben möchte, auch mal in die "Versteigerung" mit einsteigen müssen.

Sollte die EL-Stufe nicht bereits aktuell angepeilt sein, wie lange will der FC nur gegen den Abstieg kämpfen? Ich hoffe fest, dass dem so ist.
Mit der "Versteigerung" könnte es ja schon bei Sane losgehen, nachdem die Säcke brühwarm der Presse erzählen, dass es vom FC ein Angebot gibt. Sane ist sicher für etliche Vereine interessant und vielleicht sind da so Typen unterwegs wie der FC-Freund Calmund, der schon aus Frack den Preis hoch treiben würde. Nur um dem FC zu schaden.
Die Engländer werden wohl die EM abwarten und dann die Rosinen rauspicken.

Für uns sind 6 Mio. schon ein verdammt grosser Sprung bei den Ablösen wie ich finde. Und so versaut sind die Preise NOCH nicht, als dass man für diesen Betrag keinen allgemein als gut empfundenen 6er bekommen könnte.

Jeder sollte sich ein Limit setzen und darüber hinaus nur noch minimal nachverhandeln. Das ist seriös und setzt ein Zeichen an alle zukünftigen Verhandlungspartner. Die mittlerweile erreichbaren Spielerkategorien sind doch schon - zumindest auf dem Blatt - eine deutliche Verbesserung für den FC. Dieses allmähliche Voranschreiten stand uns bisher gut zu Gesicht. Im Gegensatz zu früher geht es immerhin voran, man stagniert nicht. Jetzt können wir schon von der EL nächstes Jahr träumen, wer hätte das gedacht? (Solange es nicht Novosibirsk wird als erstes Spiel, Stichwort Wette "erstes Spiel in der EL, da fahren wir hin!")

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass man sich zu schnell verzocken kann. Wenn Kind den Sane für die 6 Mio nicht ziehen lassen will dann muss das auch ok für uns sein. Hannover würde sich ins eigene Fleisch schneiden. Die wollen eh nur zocken, sonst nichts. In deren Planungen spielt Sane spielerisch keine Rolle mehr und soll sicher nur den Abstieg mitfinanzieren.

Ich denke genau so wirds auch kommen. Glaub nicht, dass da von FC Seite noch viel draufgelegt wird. Der Spieler will weg und sogar explizit zum FC, und Schmadtke hat ein erstes Angebot abgegeben wo bewusst noch ein bisschen Platz für Nachverhandlungen gelassen wurde damit H96 sein Gesicht wahren kann. Jetzt liegt der Ball bei ihnen und die Zeit spielt für uns.
Worauf Hannover jetzt natürlich spekuliert ist ein zweiter Bieter, aber da ganz geschickt schon die Einigung zwischen Spieler und FC mitgeteilt wurde ist da auch eine gewisse Hürde für Dritte vorhanden.

Also ganz entspannt abwarten, für 6 Mio. kriegen wir den.

Ein Bekannter von mir meint Jakobs in Rotterdam in einem Restaurant in der Nähe des Clubgeländes gesehen haben. Gibts da irgendwelche Gerüchte oder Neuigkeiten zu Rotterdammer Spielern, die ich bisher verpasst habe?

Servus noh Kölle

EXCESS
Mysteriöser Post Sagt Sané hier: „Hallo FC und tschüss Hannover“?
Von
Alexander Haubrichs Foto Alexander Haubrichs
09.06.16, 13:50 Uhr
http://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/mysterioeser-post-sagt-san%C3%A9-hier---hallo-fc-und-tschuess-hannover----24197822

Servus aus Salzburg (KÖLN-Süd)
Krabbe

Ich würde den Stand "Sané -Poker" mal so zusammenfassen:
H96 geht mit dem Stand der Verhandlungen an die Öffentlichkeit und nennt Zahlen, also bekommen die was von JS öffentlich zurück. ;-))
H96 ist über JS angepisst, weil der vermutlich noch immer über interne Informationsquellen in Hannover verfügt und von daher auch abschätzen konnte, ob er in der nun öffentlichen Pokerrunde das Spiel alleine oder mit einem weiteren "Bieter" eröffnet.
Offensichtlich wusste er, dass er zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe alleine ist. Aber das ist ein H96-Problem.
Der FC hat nichts zu verschenken und in "öffentlichen" Transferverhandlungen kann man nicht nur Kohle versenken.
Wenn der FC tatsächlich eine Einigung mit dem Spieler erzielt haben sollte und Sané seine Zukunft in der 1.Liga/FC sieht, um so besser;
sollte H96 Sané jedoch am Ende behalten, ihn in die 2. Lga "zwingen", dann vermutlich frustriert, verstimmt, mit null Bock. (ja, ja... aber in seinem angeblichen Vertrag für die 2.Liga steht mit Sicherheit nichts von "voll motoviert, mit Fröhlichkeit, voller Zuversicht etc.")
Dann kann mann h96 nur viel Glück wünschen wenn in ca. 1-2 Wochen die Vorbereitungsphase für das 2.Liga Projekt direkter Wiederaufstieg mit einem Stinkstiefel startet.

Hierzu passt auch:
Auszug aus Kicker Printausgabe vom 09.06.2016:

"Salif ist nicht die einzige Option - wir lassen zwei drei Dinge parallel laufen"
...
und weiter
Nach Sané: Schmadtke bietet für Alternativen
Der FC hat für Sané ein Angebot abgegeben, das offenbar deutlich unter 5 Millionen lag.
Dass dies medial diskutiert wird, stört den FC-Manager nicht. "Ich bin überrascht das es öffentlich gemacht wurde. Und ich bin erstaunt über die Absage (aus Hannover).
Doch jetzt sagt Hannover 96, dass sie weiter mit ihm planen", wundert sich Schmadtke, dem auch nicht gesagt wurde, dass er mehr Ablöse bieten müsse, geschweige denn wie viel.
Klappt der Deal, würde Schmadtke "höchstwahrscheinlich nicht" einen weiteren Innenverteidiger verpflichten. Deshalb ist Sané besonders interessant - aber trotzdem nicht allein seligmachend,
wie Schmadtke betont: "Er ist nicht die einzige Option und das sage ich nicht aus strategischen Gründen", der am Mittwoch über einen Berater ein Gebot für einen Alternativkandidaten abgab.
"Und wir haben einen zweiten Kandidaten, der auf der Sechs und auch in der Abwehr spielen kann."
"Man muss schauen, wie lange man an einer Sache festhält", betont Schmadtke. "Wir sind uns mit dem Spieler (Sané) einig", so Schmadtke, der sich von 96 nicht hochpokern lassen möchte.
Da er mit Sané eine Übereinkunft erzielt hat und es für diesen kein anderes konkreten Angebot gibt, hat er gute Karten - falls sich Bader, der Sané aus sportlichen Gründen halten möchte, überhaupt mit an den Tisch setzt.
Ein gefährliches Spiel, falls ein enttäuschter Sané in Hannover antreten muss...

Prognose: "Game will go on up to ~6 mio €, or closed soon"

Krabbe schrieb:Servus noh Kölle

EXCESS
Mysteriöser Post Sagt Sané hier: „Hallo FC und tschüss Hannover“?
Von
Alexander Haubrichs Foto Alexander Haubrichs
09.06.16, 13:50 Uhr
http://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/mysterioeser-post-sagt-san%C3%A9-hier---hallo-fc-und-tschuess-hannover----24197822

Servus aus Salzburg (KÖLN-Süd)
Krabbe

Was'n Spassvogel, der sitzt ja auf der (Aus)wechselbank!?

Wer mag denn dieser zweite Kandidat, der 6 und Abwehr spielen kann - quasi der "Plan B" - sein, von dem Schmadtke im Kicker berichtet?

Uan schrieb:Wer mag denn dieser zweite Kandidat, der 6 und Abwehr spielen kann - quasi der "Plan B" - sein, von dem Schmadtke im Kicker berichtet?

kommt Leute, ist doch nicht so schwer !

Wer möchte denn zum Karriere Ende mal bei einem feinen Verein spielen ?




















der Pilllippp Laaaahm latürnich !

Terodde geht nach Stuttgart:

http://www.westline.de/fussball/vfl-bochum/offiziell-simon-terodde-wechselt-zum-vfb-stuttgart

Schade , ich hätte ihn gern wieder beim FC gesehen. Die Stuttgarter dürfen sich freuen, damit steigen die Chancen auf den direkten Wiederaufstieg erheblich.

Ja, mit dem hätte die 1. FC Köln II sicher die Klasse gehalten.

potomac schrieb:Ja, mit dem hätte die 1. FC Köln II sicher die Klasse gehalten.

Ein hartes aber ungerechtes Urteil!

DER EXZESS MELDET:
http://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/naechster-fc-transfer--letten-bomber-rudnevs-zum-medizincheck-in-koeln-24231956

M.E. ein ordentlicher und preiswerter Backup für Modeste. Jammert nicht auf der Bank, weicht auf die Außenpositionen aus, wenn man es mal mit 2 Brechern versuchen muss. Kein Wunderstürmer aber eine ehrlichger Arbeiter, der beim HSV unter Wert gehandelt wurde.
tor

Hallo Leute

für keine Tore hätte man auch den Hosiner behalten können !

Aber vielleicht hat ja unser Manager und der Trainer ein goldenes Händchen und der
Rudnevs blüht auf und macht Tore ohne Ende

gruß vom bodensee

Hosiner hätte aber gekostet und der kommt für ömesüns. Wenn er hier auch nicht einschlägt kann man Ihn immer noch für paar Euronen abgeben.

schwemmbotz schrieb:Hosiner hätte aber gekostet und der kommt für ömesüns. Wenn er hier auch nicht einschlägt kann man Ihn immer noch für paar Euronen abgeben.

Wat nix koss is och nix!

Ich denke es ist genug Geld da, um sich was besseres leisten zu können. Oder will Schmadtke die ganze Kohle auf Sané setzen?

Rudnevs kommt, Vertrag bis 2019!

http://geissblog.koeln/2016/06/rudnevs-wechsel-perfekt-stuermer-kommt-aus-hamburg/

Von mir aus, aber Jubelstürme löst das bei mir zumindest nicht gerade aus!